@pocopoco111 2023-08-25 01:11:39恵さんがるろ剣の女性キャラで一番好き！ 新アニメの恵さんの声は若いお姉さんの感じ。 旧アニメは人生いろいろ知ってそうなお姉さんの声だったな。
@DiL66dy5WICQ78t 2023-08-25 01:11:48リメイク版初めて見たが 声のイメージは平成版を引き摺らないようにして 瞳の色見ていると 剣心は紫、左之助は橙、恵は紫か しかし、恵の唇の塗りいいよね
@ruroken_animeTVアニメ「るろうに剣心 －明治剣客浪漫譚－」公式 2023-08-25 01:24:00第8話最速放送をご覧いただき ありがとうございました！ このあと放送の地域の皆さま、 配信でご視聴予定の皆さまも どうぞお楽しみに！ ご感想はぜひ【 #るろ剣感想 】を つけてツイートしてください！ ▼放送情報 https://rurouni-kenshin.com/onair/
@yusa66a_m_ 2023-08-25 01:24:22８話 剣心たちの元に高荷恵が現れた。恵は何かに追われていた。この時代蔓延していたアヘン。恵はアヘンに関わっているようで… 恵の出現で焦る薫。左之助とのコミカルなやり取り。剣心たちの人間関係が一気に深まって行くんだよな 御庭番衆篇、蒼紫vs剣心が楽しみ！！
@ulotti 2023-08-25 01:24:30モクヨルお疲れ様でした！ 『るろうに剣心 －明治剣客浪漫譚－』第8話「逃走麗女」 高荷恵さん登場！ 大人っぽくて色っぽい雰囲気がキャラクターデザインからもしっかり感じられるし、 大西沙織さんの演技もぴったり～ 麻薬と赤眼鏡でスパイ教室ともろ被りする奇跡の1時間だった
コメント
コンテが雑過ぎる。緊張感とか何もなかった。
視聴者は剣心と左之助が強いこと知ってるし、私兵の二人もザコっぽくて緊張するわけない。
危機感を煽る演出だったら、それはそれで文句言うんだろ？
擁護する側の着眼点も雑過ぎる。
緊張感が必要なのは蒼紫の所だろ。同じカットでずっと話してた所とか一番大切な所だったろ。あれを見て危機感があったとか言う人がいたら相当な節穴よ。
般若の声、置鮎さんなのか、なんかこっちのが黒幕なんじゃ？って思いそうになった
>1
貶し厨発生。
私兵に追われる恵の恐怖や焦りが良く描けてたと思う。
(視聴者は剣心や左之助が強いこと知ってるから緊張しないけど)
蒼紫の迫力は大したものだった。
部下も強そうだな。
ここまで無駄なく良いテンポで話が進んでるから、斉藤の活躍は遠くないかも。
薫殿は昔ながらのただの暴力系ヒロインみたいな印象だったが
結構泣き虫でか弱く簡単に誘拐されちゃうような普通のヒロインなのな
パンチ力は剣心より強そう。
剣心が居なくなるが心配で仕方ないのに、恋人になって繋ぎ止めたり出来ないウブなところが可愛いね。
誰よりも大切に思われてるのだから、恵の登場に焦る必要はない。
左之助や弥彦の方が色恋に関してはずっと大人。。
全体的にBGMチョイス何とかなりませんかねぇ…ダサいんよ
わかる、ダサいというか和風のBGMじゃ無くて、現代アニメのBGMをそのまんま使ってる感じ。
正直、雰囲気に合わせる気が無いやっつけ仕事に感じるわ。
>11
明治なんだから和風ではない現代的なBGMで何が悪いんだろう？
三味線や尺八の曲を使えと？
話の雰囲気には合ってると思うがね。
>12
和風=三味線と尺八って発想が貧困w
べつにギターやドラムでも和風なメロディは奏でられる。
明治だから、現代のBGMで良いってのも無いわ
この頃は年号を明治に改めても庶民レベルではまだまだ幕府時代の空気
しかも、この後に大正、昭和っていう幕末以上の動乱の時代があって平成、令和とは大きな隔りがある。
それなのに明治=現代は分け方が雑すぎだろ。
>13
明治=現代ではないのは承知してる。
ただし近代を目指す時代ではあった。
明治=江戸ではないし、
明治だから和風のBGMでなきゃいかんという発想も貧困だな。
> 17
だから、江戸=和風っていうのが貧困なんだってw
拙劣な鸚鵡返しは議論弱者の典型的な悪癖だよ。
明治とか大正、昭和にはその時代感に沿った雰囲気がある。
拙いながらも少し洋を取り入れた和洋折衷なメロディとかがある。
そういうのを無視するとダサいとか合わないという印象を受ける事があるの、解った？
>6
サスペンスタッチのBGMで、良い感じだったと思う。
ケナすのは簡単だよね。言いっぱなしで終わりなんだから。
そりゃ匿名のまとめサイトなんて特に無責任に放言するだけだからねｗ
それでも個人の感想ってわきまえてればまだいいんだけど、たまに自分こそが絶対の正解！みたいな拳の振り上げ方するのが湧く…
よくもまぁその業界のプロ相手にそこまで言うなって変な笑いが出ちゃうよｗ
業界のプロフィットが相手だからとか何にも関係無いだろ、観るのは視聴者なんだから。
それに個人の感想に弁えろとか、〜相手に「そこまで」とか一番独善的な事を言ってるのは君やで。
>15
プロ相手に好きなことを言ってもいいけど、評論家ぶって偉そうな奴は嫌だな。
14のコメントは独善ではなく、評論家ぶる奴に対して当然の感想だろう。
ぶるからには、プロと同じくらい批判されるのも覚悟すべき。
> 16
君が嫌かどうかなんかどうでもいい。
評論家ぶってるとか、「そこまで」とかは君が勝手に妄想した基準で、それに基づく他人の批判は独善以外の何ものでも無い。
「当然」というのも君が勝手に作った意味の無いルールだよ。
>18
「そこまで」と言ったのは別の人。
「嫌だな」とは優しく言っただけ。
妄想と言いたいならそれで結構。
「ぶってる」とは、誰でも思うこと。
「ぶるなら批判されることを覚悟すべき」とは常識的な意見に過ぎない。
> 20
その「ぶってる」も「常識的に」も「誰でも」っていうのも全く根拠のない君の決めつけであり妄想なんだよ。
そんな妄想を根拠に非難する事を独りよがりて言う、同じ事何度言わせるのか・・・
優しく言った、とかどうでも良くて「自分が嫌だから批判する」って言う行動をよく考えなよ。
完全に独善でしょ。
OPの曲、飛天って名前なのに歌詞が示す心情は剣心に出会う前の弥彦とか左之助みたいな泥臭いアウトローって感じがする。
ラップ調なのもソレに拍車をかけてる。
キーワードを入れてラップしたかっただけの曲であまり原作の雰囲気は感じないな。
まぁ、そばかすより1万倍良いけど。
今のところ、アニメ本編に文句無し。
>19
議論弱者ならそれでいいよ。
もう一つそちらの論理で返してあげる。
「ギターやドラムで和風なメロディは奏えられる」なら、現代の曲で時代劇のBGMも可能ではないかね？
自己レス
間違えた。
「かなえられる」ではなく「奏でられる」だった。
それと、和風のBGMとか言い出したのはこっちじゃないよ。
レス番号間違えた、鸚鵡返しは21番か
>21
え、ソレとんでも無く頓珍漢な事を言ってる事を自分で気付けない？
同じ道具から出来たモノだからって、流用が可能な理由になる訳ないでしょ。
これだから稚拙な鸚鵡返しはやめた方が良いって言ってるのに・・・
>26
議論の土俵に立つために
同じ言葉を使ったら「鸚鵡返し」ときた。
どこまでも上から目線で呆れたもんだ。
現代の音楽だから、現代にしか通用しないとでも思ってるのかね？
「同じ道具から出来たものだから流用が可能」とは言ってない。
「楽器で可能なら、音楽自体が時代を超えた適用は可能と思う」って話だよ。
偉そうにするあまり、こちらの意図が読めないようだな。ヤレヤレ。。
いやいや、だから楽器が同じだからって譜面が違えば全く目的が異なる音楽になるんだよ、例えばポップなBGMはシリアスな場面では使わないみたいな形で。
その二つは前者が成り立つからと言って後者が成り立つ事を全く証明出来てないんだよ。
意図も何もそのままの意味だわ。
>30
譜面を変えたら目的も変わるというなら、現代曲で別の場面に通用する曲も書けるんじやないのか？
楽器にこだわり過ぎ。
現代曲で別の場面に通用する曲も書けるんじやないのか？
ってこれならもう現代曲でやる必要は全く無いよ。
最初からその時代だけを反映した曲でいいでしょ。
元の作品が二つの時代の作品って訳じゃ無いんだから。
楽器云々は君が19レスで勝手に引用して鸚鵡返ししてきただけでしょ。
作品に合う証明にならないって言ってんのに。
>18
色々書いてるけど、「それってあなたの感想ですよね」式の言い換えに過ぎないね。
そんな使い古されたロジックで論に勝てると思ってるところが軽薄だな。
古いとか使い古されたとか関係無く、君はその理論に反論出来て無いんやで。
つまりそれ以下って事だ。
>25
反論も何も、あんたは「他人の考えはただの感想」「自分の考えは普遍的な真実」と身勝手なことを言ってるだけ。自分こそ呆れた独善者じゃないか。
個人の感想や価値観以外に何があるのかね？普遍ぶるのも大概にしたら？
>25
エセ関西弁はやめたが良いよ。
お里が知れるから。
> 23
自分の考えが普遍的とかいってるのは君だよ。
何故なら「常識的」とか「誰でも」とか言いながらそれを全く証明出来ていないのだから。
その常識は君だけにしか通用しないし、誰でもって誰の事か証明しなよって話。
自分はその妄想、つまり独善を他人に押し付けるなと言ってるだけ。
> 29
しょうもない、そんな事しか突っ込む事しか出来なかったの？
コメントする価値無し。
>31
常識的にとか、誰でも、とか言ったのは、普遍性を上手く説明しようとして苦労したから。
そっちの土俵に引きずりこまれたのは失敗だった。
「個人の感想・価値観でいいじゃん」となったら話は簡単だ。
自分の論が個人的なものに過ぎないことは認めるが、あんたが「独善を指摘しただけ」というのも勝手だね。
「自分は普遍で相手は独善」という「無敵論法」で勝ち誇ってればいいよ。
>32
エセ関西弁はみっともないと指摘してあげただけ。
エセ関西弁がはびこるネット上の場所、に心当たりがあるだろう？
アニメ感想板に相応しくない話だから、これ以上言わない。
ツッコミどころはあんたの論理そのもの。
> 35
普遍性を上手く説明したも何も、君に普遍的なものは何も無いんだから、苦労するのは当たり前だよ。
君自身の論が個人的なものに過ぎないって事が気付けて良かったね。
心当たりがあるだろう？って言われても知らんしどうでも良いわ。
ついでに君基準の「みっともない」とか輪をかけてどうでも良いよ。
「自分が嫌だから批判する」って言う行動をよく考えなよ。
って、出発点がそもそも自分が嫌だからアニメ批判したろ！ってところなんじゃないのかよｗ
自分は何をしt目御飯が自分を批判するのは許さん！
う～ん、独善的で独りよがり♡
ハートキモw
アニメ作品に対する批判と感想は掲示板の主旨の範囲内なんだよ。
君のは、その批判してる人間に対する批判で明らかに問題なのは君の方。
これは君みたいな妄想じゃなく、「記事との関係の有無」っていう形で明文化されてるんだよ。
それはおかしいだろ。またこうして自分自身も「批判してる人間に対する批判」をしているわけだし
ちくづく自分勝手な人だな？ 自分は何を言ってもいいけど他人が攻撃するのは問題、妄想と喚き散らす…
批判したら等しく批判されるのも当たり前だぞ？ それが言論の自由なんだから
それ織り込めないで安全地帯から放言したいんならチラシの裏2でも書いてろって話で終わるわボケ
> 45
君のその当たり前って何処に書いてるの？言論の自由って意味わかってないだろ
言論の自由の自由は「言論するのが自由」であって、そんな目には目をみたいな言葉じゃ無いぞ。
「批判したら等しく批判されるのも当たり前だぞ？」
こんな当たり前何処にも存在しないんだわ。
＞ID：M1ODQ2MjA
どこに書いてあるのクソも自分自身が現在進行系でやっていることだろうに
当たり前と思っているからこそこうしてレスバを続行しているんだろ？
自分の言動が何よりの裏付けって気づけよ
気づいたら回れ右してここから出ていけ。ここは「アニメの話」をするサイトなんだ
文字が読めねぇのか知らねぇけどさ
君がそれを「当たり前」と思ってるからって、世の中その当たり前になる訳じゃ無いんだわ。
レスバに関してはもう君も同類だぞ。
同類もクソもｗ
こっちは批判に対する批判禁止なんて珍妙な戯言掲げてないからな
で、なおも俺の批判に対する批判を継続しているのに、なんで自分の批判を批判するのは悪って「当然」のように思い込んでるんだ？
そしていつまでアニメと無関係なこと続けるんだ？？
誰に対するコメント？
36の自己レス
34は33に対してとわかるが、
33は誰に対して？
アニメと関係ない話を延々と書いて申し訳ないです。
>40
Eテレの「美の壺」って番組のOPで
ゴリゴリのジャズを使ってるが、
番組の雰囲気に良くあってると思う。
(主に「和の美」を紹介してる。骨董と限らず、大正・昭和のレトロモダンな着物を紹介することもある)
wikipediaによるとアートブレイキーって人の「モーニン」だそうだ。
番組用にアレンジした演奏かどうかは知らない。
現代の曲を時代を超えて適用も可能かも知れないと思う所以。
「楽器にこだわり過ぎ」と書いたのは、どっちが言い出したかではなく、楽器の話題から離れたら？と言いたかった。
ギリギリ、作品と関係ある内容かな？
「楽器で可能なら、音楽自体が時代を超えた適用は可能と思う」って自分で楽器を前提にしておいて、「離れたら？」は少々思うところはあるけどまぁ良いや。
ジャズが和と親和性が高いと自分も感じるし素晴らしいと思う。
問題はこのアニメのBGMにそういう「合わせる」工夫を自分は感じなかったってだけ。
単体でなら悪くはないとおもうけど。
>51
合わせる工夫を感じなかっただけ
と言われれば、ごもっともと答えるしかない。
>39
勝ち誇ってるところ悪いが、
そちらこそ、自分が断定してることが
「個人の思い込みに過ぎない」訳じゃ
ないことを証明したらどうかね。
エセ関西弁を「みっともない」と思うのが「当方の基準に過ぎない」もので、「どうでもいい」なら、コメントをするのもやめた方が良い。
誰もが「自分の基準」「自分の妄想」に過ぎないこと言ってるだけで、共通の価値観・感覚があることは証明できないんだろう？
良い悪いどころか好き嫌いを語り合うことも不可能だね。
世の中に共通の価値観・感覚が存在する事はその通りだけど、「君が」その共通の価値観を持っている事は証明出来てない。
自分の意見が共通な価値観及び感覚である事を決め付けてるだけ。
君の言葉の「当然」は何も当然じゃ無いし、「常識的」は君にしか通用しない常識だ。
さらに「誰でも」は全くの嘘っぱち。
そんな何の証明も無いものを基準に他人を非難するとかどうしようも無い。
自分の言葉に何も根拠がないことは認めるよ。
ただ、そちらが共通な価値観・感覚を待ってることは証明できてない。
証明できないから、同じ非難を繰り返すんだろうね。
43の自己レス
感想からかなり逸脱した内容だけど、
「普遍的なことを言ってるかどうか自分で証明できなければ、ただの独りよがり」という話なので、黙って引っ込んではいられなかった。
>39
いちいち挙げられても面倒だろうけど、
31で「独善を他人に押し付けるな」的なことを書いてるが、これも自分ルールに過ぎない訳じゃないってことは証明できるよね？
> 44
感想・批判とか人に対して自分の独善を押し付けるのは記事の主旨から逸脱してる。
↓こんな何の根拠も無い自分ルールとか論外
「プロを批判するなら自分も批判される事を覚悟するべき。」
はい、新ルールｗ
プロをどう批判しても、発言者を批判してはいけない
なんだそりゃ？ 言うからには自分も批判されて当たり前だろうが
つーかさ、安全地帯求めてアニメと関係ない話を延々といつまでもいつまでも続けて
コメント欄汚すのいい加減にしてくれませんかね？
ほら、いいからその「当たり前」って何処に書いてんの示してみてよw
この手の荒らしって相手の言葉尻に執着して本論を無視する傾向に収束するんだよなぁ
示すもクソもない。自分自身の言動がそうだろって何度指摘されても見えない聞こえなーいｗｗｗ示しくてくださぁいｗｗｗｗ
とまぁ会話にならないのだ
アニメの話しないならさっさと出てけよマジで
当方が批判されるのは仕方ない。
荒らしと言われればその通り。44