外国人のアニメ平家物語に対する疑問「なぜ平家は上皇や皇族を殺さなかったのか？」

『外国人のアニメ平家物語に対する疑問「なぜ平家は上皇や皇族を殺さなかったのか？」』へのコメント

1. 名前:名無し 投稿日：2022/01/20(木) 06:24:30 ID：5a3fb1e12 返信

   易姓革命の国じゃないからな
   叛逆すれば島流しか軟禁してして死んで貰うだけだ

2. 名前:名無し 投稿日：2022/01/20(木) 20:15:21 ID：bf92364eb 返信

   日本って完全な統治が難しい国だし
   天皇も、幕府の初代代将軍以降も基本、中立の立場をとって、各国の大名や領主の仲介をとってた。
   だから自然と中央は力が弱くなっていき、有力な領主や補佐的な人が政治の実権を握られちゃうんだよね。
   皇族が残ってきたのは、毎度の政治の実権を握るやつが殺され、すぐ別のやつに政治の実権を奪われてしまうから反発とかなくあまり殺されなかった。
   藤原氏が摂関政治始めてから明治までは、後醍醐天皇くらいしか天皇で政治の実権を握るやつがいなかった。後醍醐天皇以外の時代の天皇は、平氏や源氏、足利、徳川、実の父やおじいさんに政治の実権を奪われてた。

3. 名前:名無し 投稿日：2022/02/10(木) 09:29:35 ID：38d63c9ab 返信

   皇族は殺しちゃいけませんよって価値観が根底にあるから。それが出来る前まではバンバン殺してた。
   加えて天皇は権威はあるけど権力を大して持っていなかったから、蘇我氏みたいに殺して権威を汚して恨まれるくらいなら活かしておいた方がメリットがあった。

   弱体と言われればそれまでだけど、わざとそのポジション取ってんじゃないかってくらいのらりくらりするのが天皇家の真骨頂。実権握ろうとしたり、握らせようとした連中は頭が弱い。

4. 名前:名無し 投稿日：2022/02/24(木) 08:53:09 ID：e2fc2d336 返信

   天皇は権力者でもなければ神でもない。祭の時だけ神主やる近所のおっちゃんの全国区24時間営業バージョンだよ。といっても神道の無い外国にゃ伝わらんか。全能の神や権力者として見てるのはむしろ天皇ヘイターだけだろな。実際に日本を倒した米軍ですら乗り込んで見たらそこには天皇機関説の現実しか無かった。潰してもバチカンやカーバ神殿潰すようなもんで反発買って統治の妨げになるだけで権力掌握には資さない。象徴天皇制ってのは権威者天皇が権力者を任命する今の形を645年に藤原氏が作ってからの日本の姿をアメリカ視点で客観的に見て追認したものなんだよな。日本国憲法は9条の問題が大きすぎるが1条の天皇の位置付けに関しては日本をよく分かってる人が書いたなと思う。

5. 名前:名無し 投稿日：2022/02/24(木) 11:31:38 ID：f36b0166f 返信

   日本の皇室は権威と権力を分離してきた。
   一見、弱体化したように見えるが、これによって権力者による
   簒奪の対象となることを逃れ、権威を高めることにのみ集中でき、
   今まで生き延びた。
   無論、時代によって権威も上下したけど、
   どんなに権威が落ちても弑逆されることはなくなった。

6. 名前:名無し 投稿日：2022/02/26(土) 16:49:35 ID：29bccec27 返信

   天皇はトロフィーだからな
   天皇が日本を支配するのではなく天皇を手に入れた奴が日本を支配する

7. 名前:名無し 投稿日：2022/03/26(土) 12:19:58 ID：666d92772 返信

   正統性の問題だと思う
   火の元と言う世界を治めるに足る正統性がなければ、民、と言うか豪族がまとまらない

8. 名前:名無し 投稿日：2022/03/28(月) 18:05:10 ID：ab20b0589 返信

   藤原氏が、「権力握った俺らが新しい帝になる！」じゃなくて「帝の権威に寄生していく！」と決めたから

   これガチ
   藤原氏が、先進国として国家のありかたすら参考にしていた中国風に「俺たちが天皇家から禅譲受けて新しい王朝作ります！」ということを志していたら、成功していた可能性は高かった
   でも藤原氏はそうはしなかった
   やらない、と決めた瞬間が、日本史上最大の転換点
   藤原氏が「３００続いていても天皇はもう統治能力ないからここまで」と思っていたら、日本史はどうなっていたかわからん「七百年の間に、五つの王朝が入れ替わった」というような他のアジア諸国と同じものになっていた可能性が高い

   • 名前:名無し 投稿日：2022/03/31(木) 01:39:16 ID：7ca473f5b 返信

     >>8
     藤原氏の前に天皇家の外戚になって、実権を握っていた蘇我氏が、皇位を簒奪する可能性が高かったように言われていて、大化の改新で中央から排除されましたけど、もしそうなっていたら、それこそ日本の歴史が変わっていたかもね。

     ただ本当に蘇我入鹿が皇位の簒奪まで考えていたのか？
     本当のところはわかりませんけどね、大化の改新で蘇我氏を排除した中大兄皇子（後の天智天皇）の自己正当化のための言いがかり、という線もありえますから。

9. 名前:名無し 投稿日：2022/04/03(日) 17:47:38 ID：0ca675333 返信

   言っちゃ悪いけど新しい天皇になって祭祀と政治両方やれって言われたら嫌じゃね？

   あと歴史的積み重ねの無い奴が威張っても保守的なところでは全然信用されない問題が・・・

10. 名前:名無し 投稿日：2022/04/07(木) 21:41:09 ID：ad1c18a2e 返信

    あの時代の仏教の権威は凄いから、法皇になってしまえば無敵

11. 名前:名無し 投稿日：2022/04/16(土) 14:13:39 ID：9df193db6 返信

    死刑を回避する方向になっていたのは、大化の改新以後からの昔からではある（なお、不審死がないとは言わないし、あきらかにこれ消されたよね？というのはいっぱいあるが、自死か病死だぞという事になっていることも多い…藤原氏が実権を握るときに有力皇族が不審死したのは偶然じゃないし…）
    で、無駄に長くて地方の有力豪族の存在意義（存在根拠）…「ご先祖はこういうモノまたは神様で、こういういきさつがあって今がある。」というのを保障していたのが天皇家
    そのメモ帳が古事記だったわけだ

    奈良時代の後半で国軍に近いものはなくなり、実権（軍事力）がない皇族を無くすよりも生かして利用した方が都合がよかった（非常に長い歴史という名の権威があったから）
    だから、天皇は生かされる方向で推移していったのだ
    …だから天下を取るには貴族になるしかなく、その道をいった平清盛は本当に傑物だったのだが…時代はそれ以上の新たなシステムを作り出す特異点を迎えてしまって、世の中の仕組みが変わっちゃうのだ

12. 名前:名無し 投稿日：2022/04/27(水) 18:15:04 ID：65d7d9641 返信

    山と流れの急な川で区切られてるってのが大きいと思う
    常に守備側優位で小集団存続可能、移動と輸送自体は難しくない、そして自然災害が多い
    大陸だと「殺す」が自衛になるが日本の条件＋仏教倫理だと「殺さない」方が不利が少ない

13. 名前:名無し 投稿日：2022/05/02(月) 08:18:30 ID：fbe9f13fe 返信

    天皇をローマ教皇にたとえるのはなんか判るな
    権威の象徴を倒した後の事を考えたらメリットよりデメリットの方が大きいんだろう
    それは洋の東西を問わず同じなんじゃないかな
    憎悪とか感情が絡んでくれば話は別だろうけど

14. 名前:名無し 投稿日：2022/10/29(土) 22:26:13 ID：642d5eab8 返信

    日本の旗獲り合戦は旗が１本しかないの
    旗を壊したり燃やしたりしたら旗が獲れなくなっちゃう。

15. 名前:名無し 投稿日：2023/12/11(月) 06:32:53 ID：5737c88bd 返信

    神だからな。なんつーか別格（例え置物みたいな存在であったとしても）

    学校のクラスに例えると、我々は生徒側の人間、皇族は教員側の人間。　張り合う土場にいない。　ましてや天皇や上皇は校長や理事長みたいなもの。　

    クラスの中で誰が一番凄い奴は誰か？という集団の競争原理の中にその集団を取りまとめる頭である教師は、生徒と先生という絶対に超えられない立場の壁があるので、先生を倒して自分がクラスで一番凄いやつになる！という発想がない。